LA QUIMIOTERAPIA Y LA RADIOTERAPIA REALIDAD QUE EL CÁNCER SEA MAS MALIGNO

por Sayer Ji 31 de julio 2012 de GreenMedInfo web El cáncer es la segunda causa principal de muerte en el mundo desarrollado, y sin embargo, todavía estamos en la Edad Media cuando se trata de tratar y entender. La colosal fracaso de los tratamientos convencionales para el cáncer refleja un malentendido fundamental de lo que el cáncer - el "enemigo" - en realidad es. Por un lado, la quimioterapia y la radioterapia son tratamientos intrínsecamente cancerígenos. La única justificación para su uso, de hecho, es que son muy eficaces en dañando el ADN dentro de las células - con la esperanza de que las células del cáncer será más susceptible a ser dañado que las sanas (por desgracia, no siempre es verdad). La realidad, sin embargo, es que los "daños colaterales" del tratamiento es inevitable, no es una cuestión de "si", pero ¿hasta qué punto los efectos secundarios dañinos que producen. Al igual que en la guerra moderna real, la decisión de hacer huelga a menudo se basa en decidir cuánto daño colateral a "civiles" poblaciones se considera aceptable. Esto no es diferente a la fijación en las evaluaciones de riesgos toxicológicos de los fármacos, contaminantes ambientales, los aditivos alimentarios, etc, donde la determinación de "un nivel aceptable de daño" (un oxímoron más bien horrible) para la población expuesta es la primera orden del día.   Agente de Chemo clasificados por la OMS como carcinógeno Los efectos que dañan el ADN, o genotóxico de la quimioterapia y la radioterapia, de acuerdo con la opinión imperante, son la causa # 1 de la iniciación del cáncer y la promoción. Esto se conoce como la "Teoría mutacional" de cáncer, y ha sido la explicación dominante de medio siglo. Por lo tanto, es absolutamente desconcertante que el estándar de cuidado en el tratamiento del cáncer sigue siendo hoy en día el uso de agentes genotóxicos frente a sustancias que son capaces de dañar selectivamente las células "malas", dejando a los "buenos" intacto, lo que también se conoce como "selectivo cytotoxicty ", y es una propiedad característica de los naturales contra el cáncer compuestos y extractos de plantas enteras. En ninguna parte es esto más claramente demostrado que en el caso de las frutas compuestos derivados, tales como graviola, donde la investigación indica que el extracto de fruta puede ser hasta 10.000 veces más eficaz en matar las células cancerosas frente a ciertos adriamicina (no tan cariñosamente llamado el diablo "rojo "por sus efectos secundarios letales) y es altamente selectivo en el que las células que mata. Tome el fármaco tamoxifeno cáncer, por ejemplo.Está clasificado por la Organización Mundial de la Salud y la Sociedad Americana del Cáncer como carcinógeno humano, y se ha documentado que causa más de dos docenas de salud que destruye los efectos secundarios, y sin embargo, todavía se utiliza como tratamiento de primera línea para ciertos tipos de cáncer de mama cáncer. ¿Eso realmente tiene sentido? Incluso si el tamoxifeno fue eficaz (que cada vez que no lo es), ¿realmente importa si es "curar" el cáncer de mama sólo a causa de endometrio o cáncer de hígado (que a menudo es mucho más mortal que el cáncer de mama), como consecuencia directa del tratamiento? El tamoxifeno y resistencia a la quimioterapia es un problema creciente. De la misma manera que ciertas bacterias patógenas resistentes a los antibióticos - incluso cada vez más fuerte después de ser desafiados con ellos - resistencia a los fármacos y la resistencia a múltiples fármacos a chemoagents es el canario en la mina de carbón, lo que indica todo el paradigma, bisagras, ya que es en la tecnología patentada , los productos químicos altamente tóxicos, es la crianza de derrumbarse. Radioterapia sabe que causan cáncer y Mejorar Malignidad mismo modo, la radioterapia se sabe que inducen cánceres secundarios, además de una amplia gama de efectos adversos graves. Una mujer cuyo seno se irradia es más propenso a desarrollar cáncer de pulmón, por ejemplo. Pero sus efectos en realidad puede ser mucho peor en el cáncer primario está siendo utilizado para tratar ... Cuando un tumor de mama está expuesto a la radiación, las células dentro del tumor que no son uniformes, sino que tienen una gran heterogeneidad. Algunas de las células son de rápida replicación, mientras que algunos son lentos-replicantes y benignos. Algunas células son mayores, técnicamente senescente, y por su misma existencia se mantienen las células vecinas dentro del tumor y con mayor potencial de malignidad de estallar en un crecimiento invasivo. También hay células madre de cáncer, que son técnicamente más lento-replicantes y por lo tanto menos probabilidades de ser destruida por la quimioterapia o la radioterapia, y que sin embargo son responsables de re-siembra y alimentando el crecimiento del tumor en sí con un reabastecimiento teórico ilimitado de células hijas . radioterapia se ha demostrado para aumentar la supervivencia y la auto-renovación de la capacidad de estos cáncer de mama células iniciadoras de hasta 30 veces, lo que significa que mientras un tratamiento de radiación puede inicialmente una regresión del volumen de un tumor / masa, en realidad puede ser la selección de la subpoblación más resistente a la radiación y agresiva de las células tumorales que finalmente conducen a una mayor malignidad. Esta promoción de la auto-iniciar las células de cáncer también se aplica a la quimioterapia, por supuesto. Por cierto, la radiación de baja dosis utilizada para el diagnóstico de cáncer de mama en la mamografía es probable causando muchos más cánceres en mujeres de más tiempo de lo que se dice de prevenir. Si usted lee los estudios revisados ​​por la literatura médica actual sobre el tema que usted puede ser sorprendido al encontrar que la radiación ionizante de baja dosis es en realidad mucho más cancerígenos (3-4 veces mayor) que la radiación de alta dosis se compara a menudo en evaluaciones de riesgo de radiación.De hecho, uno de los más conocidos los genes del cáncer de mama asociados, a saber, BRCA1/BRCA2, confiere mayor susceptibilidad al cáncer de mama inducido por radiación en las personas que lo tengamos. En otras palabras, mantenerse alejado de la radiación médica, diagnóstico o terapéutico, puede ser esencial para evitar el cáncer está siendo utilizado tanto a "prevenir" y "tratar".     ¿Por qué falla el tratamiento convencional y lo seguirá haciendo tanto el fracaso de la quimioterapia puede trabajar de la misma manera. Cuando se expone a una población diversa de células tumorales de mama a un agente altamente tóxico, es una respuesta normal a ser dañado hasta el punto de morir. Pero el cáncer no puede ser un estricto proceso de mutación al azar, pero un programa de supervivencia sin máscara antigua , es decir, la célula de cáncer se pueden elaborar a partir de un "kit de herramientas" mucho más antiguo evolutiva y genética que permite sobrevivir ambientes mucho más dura celulares, por ejemplo, exposición a sustancias químicas, poco oxígeno, el aumento de la disponibilidad de glucosa / fructosa pH ácido, etc, por lo que la adición de quimioterapia altamente tóxicos de tipo químicos para matar selectivamente a los más débiles y más saludable técnicamente (más benigno) de las células dentro de un tumor de mama, mientras que la creación las mismas condiciones en el que las células cancerosas malignas y quimiorresistente más pueden crecer. Resistencia a múltiples genes y proteínas implicados. Cuando es atacado por un producto químico (xenobióticos) la célula de cáncer puede "regresar" y activar el equipo genético que le permite empujar a cabo de manera eficiente (flujo de salida) la chemoagent siendo utilizado, sobrevivir, mientras que sus células vecinas más débil (aunque técnicamente más normal y saludable) mueren. ¿Puedes ver, pues, cómo la radioterapia y la quimioterapia pueden ser responsables de la conducción de un cáncer en una mayor malignidad, en el momento en que se está perjudicando al resto del cuerpo, lo que compromete el sistema inmune (daño a la médula ósea y en directo daño a las células inmunes)? La incurabilidad del cáncer de páncreas vis-à-vis la quimioterapia y la radiación, por lo tanto, puede reflejar cómo los tratamientos estándar mismos están conduciendo al paciente a la muerte prematura. Cuando el promedio de los pacientes de cáncer de páncreas (con la mayoría de protocolos de quimioterapia y radiación) no vive más de 6 meses, ¿podemos decir que el cáncer de ellos los mataron, o los tratamientos? procedimientos normalizados de trabajo es escribir de la muerte de los pacientes, siendo "causado" por un "excepcionalmente agresivo" forma de cáncer, en lugar de admitir que los mismos tratamientos pueden haber transformado un tumor relativamente lento crecimiento en una proliferación rápida e invasiva.  Piénsalo de esta manera: si estaban siendo quemadas por los productos químicos y la radiación, y que estaban viendo a sus vecinos a caer como moscas, ¿podría cambiar de residencia? ¿Se puede, por tanto, culpar a una subpoblación de células tumorales, después de haber sobrevivido a la quimioterapia y la radioterapia a medida que él es las células vecinas no, pasar a otro tejido - por ejemplo, los huesos o el cerebro - para sobrevivir? Cáncer, después de todo, es algo que nuestro cuerpo hace (y probabilidades de sobrevivir), y no algo que le sucede a él, como si los genes en nuestro cuerpo simplemente se fue un día como un cáncer bomba de tiempo, predeterminado por la fatalidad menos que perfecto genes que heredamos de nuestros antecesores. Dada la probabilidad de que la industria convencional del cáncer es a menudo no sólo no mejora la calidad y la duración de la vida de aquellos que lo trata, sino todo lo contrario, lo que reduce la calidad y la duración de sus vidas, la ha llegado el momento de buscar alternativas seguras, eficaces, asequibles, de bajo costo y accesible a los productos químicos patentados y las radiaciones ionizantes en la prevención y tratamiento del cáncer. Y la solución puede ser tan cercano a nosotros como a nuestros bastidores de especias de cocina:   El Caso de la cúrcuma Aunque la ley prohíbe a EE.UU. en la actualidad el uso medicinal de sustancias naturales, la cúrcuma ha sido utilizada en la medicina antigua India hace miles de años, y la cúrcuma, la especia que da su color dorado, es uno de los compuestos más ampliamente estudiado naturales de todos los tiempos, con 4.588 referencias de los estudios realizados sobre el mismo en la Biblioteca Nacional de Medicina de base de datos bibliográfica que se conoce como Medline [a partir del 2.25.2012]. Sin embargo, a pesar de haber demostrado tener valor terapéutico en más de 500 enfermedades en animales y estudios de probeta, todavía no ha sido objeto de extensos ensayos clínicos en humanos. Como servicio público GreenMedInfo.com ha indexado anti-cáncer de propiedades de la cúrcuma en más de 50 tipos de cáncer, con las 10 mejores aplicaciones cánceres más convincentes en materia de prevención y tratamiento del cáncer se enumeran a continuación:   ¿Qué tiene la investigación real que se muestra? Tipo de cáncer La curcumina tiene un valor potencial para prevenir o tratar Número de estudios revisados ​​por pares de apoyo a sus propiedades curativas Cáncer de Mama 58 Cáncer Colorrectal 23 Cáncer de Colon 51 Cáncer de próstata 42 Cáncer de páncreas 24 Los cánceres resistentes a los medicamentos: 40 Cáncer de pulmón 37 Cáncer de hígado 27 Cancer Metastasis 32 Cáncer de Piel 15 Fuentes: curcumina   Como se puede ver por la densidad de la investigación mencionada anteriormente, la curcumina es una gran promesa. En primer lugar, tiene un margen muy alto de seguridad relativa a los medicamentos convencionales. Como ejemplo, la dosis a la que se forma aguda mata 50% de los animales que recibieron es 2.000 mg / kg, mientras que sólo se necesitan 115 mg / kg de 5-fluorouracilo (agente de quimioterapia convencional) para producir los mismos efectos. Lo que es aún más sorprendente es que se ha demostrado repetidamente que poseen propiedades tanto quimioprotectores y quimiosensibilizador, lo que significa que se reforzará los positivos combatir el cáncer y efectos de la quimioterapia convencional, mientras que al mismo tiempo proteger las células sanas que pueden ser susceptibles a ser dañado por la quimioterapia. GreenMedInfo.com contiene 57 estudios sobre sus propiedades quimiosensibilizadores y 70 sobre sus propiedades quimioprotectores como referencia. Como si esto no fuera lo suficientemente impresionante, sino que también tiene profundas propiedades radioprotectores y radiosensitizing. Sustancias radioprotectores proteger las células sanas en el cuerpo de ser dañados por la radioterapia, y las sustancias radiosensitizing ayudar a la radiación mata las células cancerosas, lo que los "más sensible" a los tratamientos de radiación. GreenMedInfo contiene 15 estudios sobre las propiedades de la cúrcuma radiosensitizing y 23 estudios sobre sus propiedades radioprotectores. Dada esta creciente y convincente de la investigación, la curcumina no deben ser considerados para su uso en el tratamiento del cáncer? Y si no como un tratamiento de primera línea, a continuación, al menos como coadyuvante en el tratamiento del cáncer de integración?